Innhold
- Forsiden
- Hvem er denne karen? - Fotoalbum - Bokanmeldelser - Jeg lager skreddersydde hjemmesider - Ensom i natten - Kontaktinformasjon ![]() ![]() @ public-choice.no @ idehistorie.no @ institutt.no @ individualisme.no @ libertarianisme.no @ anarkisme.no @ politikken.no @ partier.no @ ondskap.no @ kongelige.no
Blogarkiv
Kategorier
Aktuelt
Bokanmeldelser Bøker jeg har lest Debatten går Debattinnlegg Diverse Filosofiske tanker Foredragsvirksomhet Fra livet mitt Funnet på nettet Kjøp og salg Kultur og idrett Lengre reportasjer Lesetips Mediekritikk Morosaker Nekrologer Nyhetstips Nytt Paradigme Om mine sider Politikk og samfunn På Liberaleren Sitater Svart arbeid Tidsskrifter jeg leser
Kronologisk
August 2006
Mai 2006 Mars 2006 Februar 2006 Januar 2006 Desember 2005 November 2005 Oktober 2005 September 2005 August 2005 Juli 2005 Juni 2005 April 2005 Mars 2005 Februar 2005 Januar 2005 Desember 2004 November 2004 Oktober 2004 September 2004 August 2004 Juli 2004 Juni 2004 Mai 2004 April 2004 Mars 2004 Februar 2004 Januar 2004 Desember 2003 November 2003 Oktober 2003 September 2003 August 2003
Education is to replace an empty mind with an open one.
- Malcolm S. Forbes ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Bøker er livet!
På mine sider finner du alle de beste internettbokhandlerne. I mine bokanbefalinger vil jeg linke til de med den beste prisen på den aktuelle boken.
|
Kalenderen
Mars 2004
Forrige: Kvinnen
Neste: Rawls og Nozick
Onsdagsdebatten |
Onsdag 10. Mars 2004, kl. 19.00
"Jeg vil ha en mann som Putin....."
Panel: Julie Wilhelmsen, Hallvard Bakke, Thomas Michelet og Jahn Otto Johansen. Betong på Chateau Neuf.
- persondyrking, olme oligarker og reversert revolusjon i Russland Søndag 14. mars velger russerne sin neste president Vladimir Vladimirovitsj Putin for fire nye år, i et valg der Putin forventes å få bortimot 80 % av stemmene. Nasjonalforsamlingen er allerede temmet etter brakvalget i desember, og fra St. Petersburg til Vladivostok finner nå en ekstrem persondyrking av den ordknappe og litt strenge presidenten sted. Samtidig skjer det skremmende uforutsigbare ting i verdens største land. Beslaglegging av aksjer og fengslingen av oljemilliardæren Mikhail Khodorkovskij høsten 2003 skjer angivelig på grunn av økonomisk snusk, mens kritikerne hevder det hele er politisk motivert. Putin fører også sin egen blodige terrorkrig i Tsjetsjenia, og rykter om russiske spesialagenter verserer raskt når den tidligere tsjetsjenske presidenten Zelimkhan Jandarbijev utsettes for et attentat i Qatar den 13. februar. Den 24. februar blir vi nok engang overrumplet av Putins bråe besluttsomhet da han avsetter hele regjeringen, kun kort tid før valget. Er det farlig at en person har så mye makt som Putin har i dag? Russere flest virker da strålende fornøyd med at de nå har en edruelig og handlekraftig leder som tar et oppgjør med Jeltsin og 1990-tallets uhumskheter. Hva har uansett politisk tilfredshet med teknodansende Putin-teddybjørner å gjøre? Er man i ferd med å gjenopplive den sovjetiske persondyrkelsen - og kanskje også andre aspekter ved livet under kommunismen? Hvordan ser norske øyne på det som skjer i vårt naboland i øst? Vil den politiske uforutsigbarheten svekke insentivet til økonomisk investering i Russland? Vil den politiske monopolsituasjonen gradvis forandre Putin til en autoritær despot som melder Russland ut av all internasjonalt samarbeid. Er politisk deltakelse og demokratiske idealer egentlig så forbasket viktig i et land der en stor del av befolkningen har fått redusert sin levestandard betraktelig? I forbindelse med presidentvalget 14. mars inviterer Kulturutvalget et knippe Russlandskjennere til å dele sin forståelse av Putins politikk spesielt og fremtidige utfordringer i Russland generelt, onsdag 10 mars kl 19.00 på Betong, kjelleren på Chateau Neuf. Panel:
Powered by Movable Type 2.64
|
Kalenderen
Hentet fra bentmosfjell.no. Du kan få en slik kalender på din side, bare trykk her.
![]() ![]()
"The State! Always and ever the government and its rulers and operators have been considered above the general moral law. ... The distinctive feature of libertarians is that they coolly and uncompromisingly apply the general moral law to people acting in their roles as members of the State apparatus. Libertarians make no exceptions. For centuries, the State (or more strictly, individuals acting in their roles as "members of the government") has cloaked its criminal activity in high-sounding rhetoric. For centuries the State has committed mass murder and called it "war"; then ennobled the mass slaughter that "war" involves. For centuries the State has enslaved people into its armed battalions and called it "conscription" in the "national service." For centuries the State has robbed people at bayonet point and called it "taxation." In fact, if you wish to know how libertarians regard the State and any of its acts, simply think of the State as a criminal band, and all of the libertarian attitudes will logically fall into place."
Murray N. Rothbard i For a New Liberty, s 46 |