Rawls og Nozick

Den politiske debatten i Norge bærer mer preg av hverdagslig pragmatikk enn de store ideologiske vidløftighetene. I kveld inviterer vi deg til å tenke litt større tanker.

Det hersker liten tvil om at Rawls’ A Theory of Justice (1971) på mange måter revitaliserte den politiske filosofien gjennom å presentere et kontraktteoretisk alternativ til utilitarismen. Rawls’ hovedspørsmål var hvilke krav en skulle stille til et rettferdig samfunn. Hans idé går i korthet ut på at det avgjørende kriteriet for et rettferdig samfunn er hvordan de dårligst stilte har det. Dette verket har fått innflytelse innen filosofi, jus, psykologi, statsvitenskap og økonomi. Enkelte har hevdet at en etter A Theory of Justice enten måtte argumentere innefor Rawls’ teori eller forklare hvorfor en valgte å ikke gjøre det.

I 1974 gav Robert Nozick ut boken Anarchy, State and Utopia, en bok som av mange har blitt oppfattet som et tilsvar til Rawls. Hans forståelse av rettferdighet baserer seg på tilegnelse fremfor resultat. Om en fordeling av økonomiske goder er rettferdig, avhenger ikke av hvor mye den enkelte har, men om tilegnelsen har skjedd på en rettferdig måte.

I kveld inviterer Studentersamfunnet deg til å la bensinpriser være bensinpriser, hijab være hijab, og ønsker deg velkommen til foredrag om to av det 20. århundrets største politiske tenkere.