bentmosfjell.no - Velkommen til min liberale verden
Innhold
Blogarkiv
Education is to replace an empty mind with an open one.
- Malcolm S. Forbes
Bauta Bøker FRIstud FRIdemokratene Ideer om frihet Kulturutvalget Johan Norberg sin hjemmeside Monticello Society
Bøker er livet!
På mine sider finner du alle de beste internettbokhandlerne. I mine bokanbefalinger vil jeg linke til de med den beste prisen på den aktuelle boken.
Kalenderen
Februar 2004
Forrige: Civita Neste: Bokbransje i hardt vær
Upop-aften | Mandag 23. Februar 2004, kl. 19.00
Christies favoritter
Foredragsholder: Nils Christie Professor. Lillesalen på Chateau Neuf.

Kulturutvalget kjører på med en gammel traver og gir professor i kriminologi, Nils Christie, tilnærmet frie tøyler. Det er blitt fortalt om denne mannen at han fikk skriftlig dispensasjon fra et amerikansk påbud om å bruke sykkelhjelm fordi det ikke fantes store nok hjelmer til det store hodet hans. Og han har gjennom utallige – til dels kontroversielle – meningsytringer i media og ellers bevist at det rører seg en del svært interessante synspunkter der oppe. Hva synes du for eksempel om å avskaffe fengsel som straffemetode? Eller å tillate kjøp av narkotika til eget bruk? Christies seneste publikasjon er boken ”En passende mengde kriminalitet”, som ble lansert mandag 19.januar. Et hovedsynspunkt som han deler med riksadvokat Tor-Aksel Busch, er at strengere straffer ikke fører til mindre kriminalitet. Hvorfor roper vi da fortsatt på lengre fengselsstraffer som middel mot kriminalitet som oppdages og etterforskes i stadig større grad? Kan det tenkes at den økende kriminaliteten i bunn og grunn har sin (in)direkte årsak i bruken av fengselsstraff? Omfattende fengselsforskning har vist at fengslene kan fungere som de reneste forbryterskoler, og begrepet ”prisonisering” som ble introdusert av forskeren Clemmer i 40- årene, har etterhvert festet seg i bevisstheten til de fleste kriminologer. Kan det være en løsning å avkriminalisere en del handlinger som til dags dato har vært ensbetydende med frihetsberøvelse som straff? I tilfelle kan vi måtte tåle at folk bedriver bigami og kjøper narkotika til eget bruk. Det er vi som definerer det straffbare. Men hvor mye av de uønskede handlinger skal vi møte med straffesanksjoner? Kanskje fengsel bør kuttes helt ut? Synes du dette høres grenseløst provoserende ut, tar du deg en tur til Lillesalen mandag 23.februar. Da får du kanskje svar på det du lurer på, begrunnelser for det som kan virke som uhyrlige påstander – og en mulighet til å teste argumentene dine mot vår kanskje fremste kriminolog. Kanskje revurderer du standpunktene dine etterpå? Kanskje gjør du det ikke?

Panel:
Nils Christie Professor i kriminologi UiO

Arrangeres av Kulturutvalget.

Powered by Movable Type 2.64
Kalenderen
Hentet fra bentmosfjell.no. Du kan få en slik kalender på din side, bare trykk her.
"The State! Always and ever the government and its rulers and operators have been considered above the general moral law. ... The distinctive feature of libertarians is that they coolly and uncompromisingly apply the general moral law to people acting in their roles as members of the State apparatus. Libertarians make no exceptions. For centuries, the State (or more strictly, individuals acting in their roles as "members of the government") has cloaked its criminal activity in high-sounding rhetoric. For centuries the State has committed mass murder and called it "war"; then ennobled the mass slaughter that "war" involves. For centuries the State has enslaved people into its armed battalions and called it "conscription" in the "national service." For centuries the State has robbed people at bayonet point and called it "taxation." In fact, if you wish to know how libertarians regard the State and any of its acts, simply think of the State as a criminal band, and all of the libertarian attitudes will logically fall into place."
Murray N. Rothbard i For a New Liberty, s 46