Innhold
- Forsiden
- Hvem er denne karen? - Fotoalbum - Bokanmeldelser - Jeg lager skreddersydde hjemmesider - Ensom i natten - Kontaktinformasjon
@
politiskteori.no
@ public-choice.no @ idehistorie.no @ institutt.no @ individualisme.no @ libertarianisme.no @ anarkisme.no @ politikken.no @ partier.no @ ondskap.no @ kongelige.no
Blogarkiv
Kategorier
Aktuelt
Bokanmeldelser Bøker jeg har lest Debatten går Debattinnlegg Diverse Filosofiske tanker Foredragsvirksomhet Fra livet mitt Funnet på nettet Kjøp og salg Kultur og idrett Lengre reportasjer Lesetips Mediekritikk Morosaker Nekrologer Nyhetstips Nytt Paradigme Om mine sider Politikk og samfunn På Liberaleren Sitater Svart arbeid Tidsskrifter jeg leser
Kronologisk
August 2006
Mai 2006 Mars 2006 Februar 2006 Januar 2006 Desember 2005 November 2005 Oktober 2005 September 2005 August 2005 Juli 2005 Juni 2005 April 2005 Mars 2005 Februar 2005 Januar 2005 Desember 2004 November 2004 Oktober 2004 September 2004 August 2004 Juli 2004 Juni 2004 Mai 2004 April 2004 Mars 2004 Februar 2004 Januar 2004 Desember 2003 November 2003 Oktober 2003 September 2003 August 2003
Education is to replace an empty mind with an open one.
- Malcolm S. Forbes
Bøker er livet!
På mine sider finner du alle de beste internettbokhandlerne. I mine bokanbefalinger vil jeg linke til de med den beste prisen på den aktuelle boken.
|
Kalenderen
Februar 2004
Forrige: 0-visjonen
Neste: The Fountainhead
Onsdagsdebatten |
Onsdag 4. Februar 2004, kl. 19.00
Barnevernet
– reddende engel med sorte vinger? Panel: Jan Storø, Bjarne Kristoffersen og Haktor Helland. Betong på Chateau Neuf.
’’Barnevernet splittet søskenflokk til jul!’’ ’’14 år gammel fosterdatter tatt med makt!’’ ’’Barnevernet i tillitskrise!’’ Overskriftene er mange, de involverte skjebnene enda flere. Men er det inntrykket media skaper av barnevernet nyansert nok til å kunne være grunnlag for en konstruktiv og fruktbar debatt? Barnevernet står i en opplagt utsatt posisjon siden det beveger seg inn i vår private sfære og griper inn i det som er ubehagelig, tabubelagt og vanskelig å snakke om. Grensene mellom det private og det offentlige er ikke alltid like klare, og den generelle debatten omkring barnevernet går på hvorvidt de griper inn for ofte eller for sjeldent, for tidlig eller for sent. Fagmiljøet har imidlertid etterlyst en sterkere politisering omkring barnevernsdebatten, en debatt hvor man blant annet søker svar på hva man vil med barnevernet i fremtiden og hvilke nye utfordringer man står ovenfor. Mediene søker de historiene som rører ved hjertene våre. Listen over historier om små barn som blir ofre for et system som ikke later til å fungere, synes å være endeløs. Barnevernet utpekes til svarteper og skyllebøtte i de fleste sammenhenger hvor de er involvert. Blant lærere og andre som har daglig kontakt med barn, er meldingsfrekvensen til barnevernet rekordlav. Hvorfor er det blitt slik? Hva har det å si for vårt samfunn at en institusjon som er så åpenbart viktig, får et entydig negativt fokus i mediene? Har vi ikke lenger tiltro til de som skal hjelpe i vanskelige situasjoner - situasjoner som er så problematiske at man ikke har mulighet til å håndtere de selv, og som i tillegg berører skjøre, uskyldige og sårbare barn? I samarbeid med PRESS(www.press.no) Panel:
Powered by Movable Type 2.64
|
Kalenderen
Hentet fra bentmosfjell.no. Du kan få en slik kalender på din side, bare trykk her.
"The State! Always and ever the government and its rulers and operators have been considered above the general moral law. ... The distinctive feature of libertarians is that they coolly and uncompromisingly apply the general moral law to people acting in their roles as members of the State apparatus. Libertarians make no exceptions. For centuries, the State (or more strictly, individuals acting in their roles as "members of the government") has cloaked its criminal activity in high-sounding rhetoric. For centuries the State has committed mass murder and called it "war"; then ennobled the mass slaughter that "war" involves. For centuries the State has enslaved people into its armed battalions and called it "conscription" in the "national service." For centuries the State has robbed people at bayonet point and called it "taxation." In fact, if you wish to know how libertarians regard the State and any of its acts, simply think of the State as a criminal band, and all of the libertarian attitudes will logically fall into place."
Murray N. Rothbard i For a New Liberty, s 46 |