bentmosfjell.no - Velkommen til min liberale verden
Innhold
Blogarkiv
Education is to replace an empty mind with an open one.
- Malcolm S. Forbes
Bauta Bøker FRIstud FRIdemokratene Ideer om frihet Kulturutvalget Johan Norberg sin hjemmeside Monticello Society
Bøker er livet!
På mine sider finner du alle de beste internettbokhandlerne. I mine bokanbefalinger vil jeg linke til de med den beste prisen på den aktuelle boken.
Kalenderen
Oktober 2003
Forrige: NORCON 2003 Neste: Kopiering: Menneskerett og/eller kriminell atferd?
Upop-aften | Mandag 6. Oktober 2003, kl. 19.00
Hvem kommer først og hvem kommer sist?
Panel. Fredrik Skavland og Kjell-Lars Berge. Lillesalen på Chateau Neuf.

”Først og sist” er en av NRKs suksesshistorier. Programmets tilgang på berømte gjester og dets relativt høye seertall er symptomer på det vi vel må kunne kalle makt. Noen tidligere studenter ved det ganske nye faget ”Retorikk og språklig kommunikasjon” har sett nærmere på to dimensjoner av makt i forhold til NRKs fredagspilot.
Den ene dimensjonen ligger i selve programmet, og i dets grunnstruktur; samtalen. ”Først og sist” er et talkshow som i liten grad er orientert rundt sak og i langt større grad rundt person. Derfor er identitetsdannelse sentralt for maktdimensjonene i ”Først og sist”. Hvem bestemmer hvordan gjestene skal fremstå på skjermen? Hvordan fungerer spillet mellom programlederen og gjestene på skjermen? Hvor mye makt tar aktørene med seg inn i samtalen, og hvor mye bestemmes i løpet av selve samhandlingen?
Noen ganger virker det kanskje som om Fredrik Skavland mister kontrollen, at han må gi slipp på samtalestyringen. Noen husker kanskje hvordan Meat Loaf eller hyperaktive Robbie Williams overtok styringen. Går det an å si at de på en måte ”vant”, eller var det avtalt spill og markedsstrategi fra musikernes side?
En annen dimensjon av makt kan observeres der samtalen fra ”Først og sist” møter samfunnet og publikum. Det er en kjensgjerning at ordvekslingen på skjermen styres av denne usynlige tredje aktøren, i den grad at samtalen er nesten meningsløs uten publikum. Hvordan lander diskusjonene fra ”Først og Sist” i den bredere samfunnsdiskursen i etterkant av programmet?
Disse dimensjonene og kanskje litt til, presenteres som en liten rapport av Kyrre Tromm Lindvig, Hedvig Castberg Tresselt, Espen Røsbak, Karine Grinde og Turid Gunnes. Dette finner sted på mandagens Upop-aften.

Panel:
Fredrik Skavland Programleder i ”Først og sist”
Kjell-Lars Berge Professor ved UiO

Arrangør: Kulturutvalget

Powered by Movable Type 2.64
Kalenderen
Hentet fra bentmosfjell.no. Du kan få en slik kalender på din side, bare trykk her.
"The State! Always and ever the government and its rulers and operators have been considered above the general moral law. ... The distinctive feature of libertarians is that they coolly and uncompromisingly apply the general moral law to people acting in their roles as members of the State apparatus. Libertarians make no exceptions. For centuries, the State (or more strictly, individuals acting in their roles as "members of the government") has cloaked its criminal activity in high-sounding rhetoric. For centuries the State has committed mass murder and called it "war"; then ennobled the mass slaughter that "war" involves. For centuries the State has enslaved people into its armed battalions and called it "conscription" in the "national service." For centuries the State has robbed people at bayonet point and called it "taxation." In fact, if you wish to know how libertarians regard the State and any of its acts, simply think of the State as a criminal band, and all of the libertarian attitudes will logically fall into place."
Murray N. Rothbard i For a New Liberty, s 46