10. Et eget valg...

Jeg har ved et par anledninger oppfordret anonyme internettdebattanter til å stå frem med fullt navn, men alltid respektert deres valg. Det bør man gjøre overfor Vampus også! Hun er forresten mye mer dannet enn de jeg har oppfordret til å komme ut av skapet.

Mennesker kan av personlige eller jobbmessige grunner ønske å skrive anonymt. Det kan være belastende å stå på barrikadene for saker som ikke er populære hos establishementet. Eksempelvis har folkehelten Stein-Erik Mattson båret store personlige kostnader for å ha frontet en viktig ytringsfrihetssak.

Jeg har merket meg en ting i det offentlige ordskiftet de siste årene, og det er at navnet i de fleste tilfeller er mye viktigere enn kunnskapen og argumentene. Hvis jeg inviterer en ekspert (f.eks. en doktorand eller professor) til å foredra om sitt spesialtfelt, dukker det opp betydelig færre tilhørere enn dersom jeg inviterer en kjendis (uten kunnskap om emnet i det hele tatt) til å prate om det samme temaet. Denne navnekjendisfetishen som har smittet fra Se og Hør til VG til potensielt intelligente studenter, bør motarbeides.

Argumenter og kunnskap uten et navn og kjendisansikt knyttet til det, kan av og til ha sin store verdi.

Vampus er en fornøyelse å lese - på grunn av innholdet, ikke personen. Likeledes liker jeg å lese innleggende til Anders Giæver - ikke fordi han er den og den, men fordi innleggende ofte gir meg noe. Begge signaturene gir en gjenkjennelsesverdi som gir meg muligheten til å sile dem ut fra all støyen i bloggsfæren eller VG...

Den dagen VG tilbyr Vampus en årslønn tilsvarende Giævers for å skrive, så tror jeg hun også vil stå frem med fullt navn. Inntil det skjer, så skjønner jeg at hun ønsker å sikre jobben som gir henne penger til husleie og øl.

Skrevet av Bent Mosfjell — 08 Des 2005, 01:14