Innhold
- Forsiden
- Hvem er denne karen? - Fotoalbum - Bokanmeldelser - Jeg lager skreddersydde hjemmesider - Ensom i natten - Kontaktinformasjon
@
politiskteori.no
@ public-choice.no @ idehistorie.no @ institutt.no @ individualisme.no @ libertarianisme.no @ anarkisme.no @ politikken.no @ partier.no @ ondskap.no @ kongelige.no
Blogarkiv
Kategorier
Aktuelt
Bokanmeldelser Bøker jeg har lest Debatten går Debattinnlegg Diverse Filosofiske tanker Foredragsvirksomhet Fra livet mitt Funnet på nettet Kjøp og salg Kultur og idrett Lengre reportasjer Lesetips Mediekritikk Morosaker Nekrologer Nyhetstips Nytt Paradigme Om mine sider Politikk og samfunn På Liberaleren Sitater Svart arbeid Tidsskrifter jeg leser
Kronologisk
August 2006
Mai 2006 Mars 2006 Februar 2006 Januar 2006 Desember 2005 November 2005 Oktober 2005 September 2005 August 2005 Juli 2005 Juni 2005 April 2005 Mars 2005 Februar 2005 Januar 2005 Desember 2004 November 2004 Oktober 2004 September 2004 August 2004 Juli 2004 Juni 2004 Mai 2004 April 2004 Mars 2004 Februar 2004 Januar 2004 Desember 2003 November 2003 Oktober 2003 September 2003 August 2003
Education is to replace an empty mind with an open one.
- Malcolm S. Forbes
Bøker er livet!
På mine sider finner du alle de beste internettbokhandlerne. I mine bokanbefalinger vil jeg linke til de med den beste prisen på den aktuelle boken.
|
Min blog
"Historien om det som ikke skjedde" av Øystein Sørensen
Denne nylig utgitte boken om kontrafaktisk historie var en fornøyelse å lese. Den er reflektert, velskrevet og interessant.
Kontrafaktisk historie handler om mulighetene for at noe kunne gått annerledes en gang i historien og om hvilke konsekvenser dette ville hatt. Retorisk kan det fremstilles på følgende måte: "Hva om Hitler hadde vunnet 2. verdenskrig?" Øystein Sørensen har skrevet en bok som angriper problemstillingen på en måte som appellerer til både den nysgjerrige menigmann med gjennomsnittlig historieforståelse og til historienerden med sans for spesielle innfallsvinkler. Et av hans sjakktrekk er oppbygningen av boken. Han har omfattende historieteoretiske drøftelser med legitimering av kontrafaktisk historieskrivning. Disse er plassert bakerst i boken. Starten er derimot fyllt med spennende historiske eksempler. På den måten skremmes ikke lesere med manglende akademisk ballast vekk, samtidig som feinschmekkerne også får sin dose med teori. Sørensen tar for seg en rekke historiske eksempler. Noen er velkjente, andre mer eksotiske. Det er skrevet mange bøker om kontrafaktisk historie på verdensbasis. Spesielt er den amerikanske borgerkrigen og 2. verdenskrig populære begivenheter. Sørensen bringer inn et mer norsk perspektiv i og med at han bruker over 50 sider på eksempler fra Norge, med hovedvekten på 1814, 1905 og 9. april. Sørensens bok er en gullgruve for de som har lyst til å grave seg videre i konkrete eksempler. Og da er det ikke kun snakk om faghistorisk graving. Overgangen mellom kontrafaktisk historie og skjønnlitteratur er svært flytende i mange tilfeller. Sørensen viser at han behersker begge deler, hans mangeårige interesse for såkalt fantastisk litteratur (inkl. bl.a. fantasy og science-fiction) viser seg tydelig. I forbindelse med de fleste casene bringer han inn skjønnlitterære bidrag og spekulasjoner. Hva er det som gjør at man kan snakke om et potensielt kontrafaktisk historisk skillepunkt? Sørensen trekker frem to elementer. For det første trenger man et åpent historisk punkt der det er flere plausible alternativer. Det bør altså ikke være usannsynlig at noe annet enn det som faktisk skjedde, kunne ha inntruffet. For det andre må skillet "ha store og vidtrekkende konsekvenser". Det er således ofte naturlig å dele den kontrafaktiske analysen i to deler. Først tar man for seg det eventelle historiske bruddet. Her kan man finne ut om det var mulig med et annet resultat. Kunne Hitler vunnet 2. verdenskrig? Dernest tar man for seg situasjonen der et eventuelt brudd har skjedd og analyserer hvilke konsekvenser dette ville ha. Hvordan ville Europa blitt dersom Hitler hadde vunnet 2. verdenskrig? Jeg oppfatter boken som svært interessant på flere måter. For det første lærer man en god del om historie gjennom å lese den. Visste du f.eks. at Winston Churchill var andrevalget til å bli statsminister i 1940 og kun ble det fordi Halifax sa nei? Og visste du at Halifax var positiv når det gjaldt å slutte fred med Hitler? Dernest stimulerer boken til alternativ og kreativ tenkning. Verden er ikke gitt! Valg har konsekvenser! Jeg funderer til og med på å skrive en kontrafaktisk selvbiografi (på noen sider, ikke en bok nei) om meg selv, basert på alternative valg for mer enn 10 år siden. Til sist gir boken verdifulle metodologiske input. Man blir mer bevisst hvilke vurderinger som ligger bak ting man ofte tar for gitt. For øvrig er boken både morsom og velskrevet. Historien om det som ikke skjedde kan kjøpes hos Bokkilden for 299 kr. Den er vel verdt pengene!
Bokanmeldelser |
Torsdag 23. September 2004, kl. 6.45
Comments
Powered by Movable Type 2.64
|
Kalenderen
Hentet fra bentmosfjell.no. Du kan få en slik kalender på din side, bare trykk her.
"The State! Always and ever the government and its rulers and operators have been considered above the general moral law. ... The distinctive feature of libertarians is that they coolly and uncompromisingly apply the general moral law to people acting in their roles as members of the State apparatus. Libertarians make no exceptions. For centuries, the State (or more strictly, individuals acting in their roles as "members of the government") has cloaked its criminal activity in high-sounding rhetoric. For centuries the State has committed mass murder and called it "war"; then ennobled the mass slaughter that "war" involves. For centuries the State has enslaved people into its armed battalions and called it "conscription" in the "national service." For centuries the State has robbed people at bayonet point and called it "taxation." In fact, if you wish to know how libertarians regard the State and any of its acts, simply think of the State as a criminal band, and all of the libertarian attitudes will logically fall into place."
Murray N. Rothbard i For a New Liberty, s 46 |